2016. december 4., vasárnap

Kályhaépítés 45 - fűtésrendszer kivitelezés

Ez nem kályhatéma, nem is kellene írjak itt róla, de végülis összefügg vele, hiszen fűtésrendszer, szóval két szóban azért muszáj megemlítenem.

Egy fontos feladaton túl vagyok, egy rakás stressztől / és még több rakás pénztől :-(   / megszabadultam, de a kályhánál nagyobb prioritású dolog ez, és muszáj volt beszúrnom a tél beállta előtt.

Mint az előbbi bejegyzésben írtam mindez luxusnak tűnhet (és tulajdonképpen az is), de ez olyan művelet volt, amit később nem tudtam volna megcsinálni (úgy értem csövek a padlóbetonban) szóval kisebb-hosszabb vacilálás után úgy döntöttem, hogy bevállalom.

Egy ilyen új ház nem 10 évre épül és valami azt súgja, hogy fűtés szempontjából sokféle változó vihart fog még megélni.

Nem kell messze menjünk, itt az idei év is példának.
A tűzifa, amiről azt gondoltuk, hogy az olcsó és a tutti, a 2016-os évben vajmi 50%-al növelte az árát a környéken (tavaly még 90-100-110 lejért lehetett megvenni méterét, az idén viszont már 150-160-170-180-akat kértek érte. És még hagyján, hogy kértek: ki se szolgáltak, mert nem volt.

Hívogattam havonta a megszokott kontaktjaimat a nyáron, a válasz, hogy nincs fa és nem tudnak kiszolgálni.

Végül valami bútorkészítő cégtől vettem annyi fenyőhulladékot, amivel a télen matatgathatok a házban...
(még reménykedek, hogy bükkből kapok valakitől és lerakom száradni az udvarra a majdani fűtéshez).
És reménykedünk, hogy ez majd másként lesz.

Szóval minden esély megvan rá, hogy a fa is gond legyen a jövőben, s úgy gondolom nem árt, ha egy új házban egy fűtésrendszert flexibilisre terveznek.

Egy biztos, egy rakás kígyó jelent meg a házban, szinte szédületes...




Nálunkfelé 5cm-es  lépésálló "iporkát" szoktak tenni a padlófűtés alá, igen, tudom, vannak országok, ahol 10-nél kezdődik, de ez zsebkérdés is, nemcsak tervezés. 

Mivel a beton alá később már nem fogok tudni beszúrni réteget, én tettem egy 5-ös "puhábbat", azaz olcsóbbat de szintén lépésállót és rá egy 3cm-es legkeményebb lépésállót ("extrudat"), tehát összesen 8cm-t.
Új háznál érdemes lenne előre "lőni" néhány évtizedet... Igazából csak átlagot vontam a mi és a "más országok" jelene között..



Jóhogy a kályha lábazata langyoska fog csak lenni, de nem engedtem rá az iporkát, oda a lépésálló és tűzálló kőzetgyapotot tettem, ördög nem alszik elven. A fűtetlen padka lábai alá nem tettem iporkát sem.



Ezzel a művelettel ki si futottam az időből, szépen ránkköszönt a tél, megjöttek a nappal is mínusz fokok, szóval megtörténhet, hogy a félretett kéményem ottmarad tavaszig a cserép alatt és nem fog átbújni rajta, azaz a tömegkályhát sem fogom kipróbálni addig.

De ha netán beköszönt egy hét langyos idő(tavaly pld rengeteg volt ebben az időszakban),ez esetben befejezem a kémény tető kívüli részét is.

Jópáran izgulnak, hogy vajon mi lett a vége a kályhának, nem mondom, engem is érdekelne a begyújtás, de vannak annál fontosabb dolgok is. Másként is "türelem rózsát terem", én meg tudom állni tavaszig is. :-)

Annak örülök, hogy a padlóbetonozás (ún. "sápázás") megtörtént, tudok járni rajta és a hosszú telet ki tudom használni gipszkartonozás, mennyezet szigetelés, akár burkolások... és más belső munkálatokra.

Begyújtani betudok egy kis vaskályhával is, aminek a füstcsövét kidugom a kamra szellőzőnyílásán, ez már meg is történt, de csak a plafonszigetelés felhelyezése után lesz hatása is.(apropó: oda 20cm-es kőzetgyapotat teszek most, mivel ott megvan a lehetőség, hogy a padlástérben növeljem továbi 5-10 vagy akármennyi cm-es réteggel a jövőben, ha a zsebem engedi...

Az az igazság, hogy a vaskályhás begyújtásnak még picit örvendek is, sajnálnám ui. a tömegkályhát fenyőfával felavatni :-)

S talán az alkalmi begyújtások miatt jobb is így, hamarább felmelegíti a levegőt, ami kell a munkához...
Persze ha a téli időjárás kedvez berúgom a tömegkályhát is, nem engedhetem meg, hogy "válogasson" tűzifában. :-)

Egyelőre hóembert készítünk a gyermekekkel...



2016. november 7., hétfő

Kályhaépítés 44 - fűtésrendszer

Tudom, hogy talán luxusnak tűnhet, de egy ekkora kályha mellett benne volt a tervben az is, hogy kiépítek egy tőle független, akár automatizálható, nevezzük akár elsődleges fűtésrendszert is. Szeretném ha "különböző forgatókönyveknek" megfeleljen a ház, ha szükséges, és ezt most lehet megtenni, még ha plussz kiadásokba is kerül és jelenleg luxusműveletnek tűnik.

Azért merem remélni, hogy télidőben a kályha jó részt (talán nagyobbik részt) át fog vállalni a fűtésből (persze ez majd kiderül), de nem szeretek csak egy lábra támaszkodni, meg a jövőt tekintve legyen flexibilis a rendszer - akár automatizálható is.  Szóval kiépítem a padlófűtésrendszert az egész házban.

És mivel mindkettő, azaz a padlófűtés meg a tömegkályha is lassú reagálású, beleteszem a szerelőbetonba a csöveket a radiátoroknak is (csak egy dugó fogja jelölni a helyét a fallal egy síkban), a radiátorok most persze kimaradnak, de később bármikor akasztható a falra ha szükséges lesz.

Mindez most nagyobb prioritású, szóval ezt bele szeretném sűríteni az őszbe, úgyhogy a kémény befejezése eltolódik a hónap végére, a kályhabekötéssel és próbatűzzel együtt, de még a tél beállta előtt meg kell történjen.

A két kéményt gyakorlatilag felraktam a cserépig, de nem lyukasztottam át a tetőt, mivel az egy bonyolultabb feladat lesz, komoly állást kell készítsek, és segítségre is szükségem lesz, azokat a nagy téglákat a helyükre tenni a cserép felett nem egyemberes feladat...A Leiernek a 22-es beton köpenytéglája (külső átmérő 48x48cm) nem félkezes tégla. No meg a vakolása vagy külső burkolása is meg kell történjen a kémény tető feletti szakaszának, úgyhogy ne legyen sokáig lyukas a tető, eltoltam az egészet a padlófűtés-művelet utánra.

Közben a 10 méteres kéménynek alapot kellett ássak, mert nem volt benne az eredeti tervben, átvágjam a "plansó" / födémet, ez egy 37x37cm-es lyuk a vasbeton födémben, s most kb. ez a felállás:

kémény alap
Kémény és esetleges kályhaalap a pincében, bekerülési költség, kb. 60 lej, munka pár nap Apummal (de ezeket már RÉG NEM SZÁMOLOM :-)

kéményalap

S ez van a szinten, fel a cserépig...
Lesz majd egy kétlövetű ágyúm a ház tetején, dehát ez van...

Folytatása következik...

kémény tömegkályhához



2016. október 14., péntek

Kályhaépítés 43 - kályha lefedése, korona

Kiesett megint egy hét a kályhából egyéb elfoglaltságok miatt, de imhol a folytatás.

A kemencét kb. két sornyi samott fedi, azaz kb. 13cm.
Erre jött két réteg kőzetgyapot (1000 fokosak) szigetelésnek, no meg tömítés szerepét is ellátja, füstből sok ugyebár ne menjen felfele.

Dehát a teljes lefedésig annyi réteg, tégla, habarcs, paplan van, hogy azt kétlem..Majd úgyis meg fogom csinálni a kályha füsttesztjét és kiderül..

Ez az első réteg kőzetgyapot:




Majd egy réteg agyaghabarcs után a második réteg.



 Majd a kályha koronája, utolsó sor következik.



dán contraflow tömegkályha masonry heater
Ezeket a kályhásdróttal való "megerősítést" sem kell utánozni, én csak azért tettem be, hogyha a kicsi fiam felmászik a tetejére (fel fog), akkor ne billentse ki olyan könnyen a legutolsó sort, ui. annak a pereme kilóg a fal síkjából...

 S kb. ez a kép...

dán tömegkályha

dán tömegkályha
 Kép egyik szobából:

Illetve kép másik szobából: 

 

Korona elkészülte után kb. ez a látvány a "belsejében":





dán ellenáramú tömegkályha
A korona belsejébe raktam még egy sort a bontott tégláimból, agyaghabarcssal...

Erre még rakhatok akár egyet ugyanilyen vastagot, de az is lehet ha a megmaradt törmelékből agyaghabarccsal összekeverve húzok még egy réteget lesímitva, s azzal annyi...

Ezt miután berakom a hőelemet, hogy lássam, beér-e a kemencéig...

Ezt már tágulási rés nélkül raktam be, elvileg ez a rész már csak nagyon langyoska kellene legyen, de nem tudom milyen lesz, ha netán szétnyomná a koronát hát kijavítom, nem szárad le a kezem egy sort újrarakni...




Apropó, tegnap kézbe kaptam a KD481XBX-1.. szabályzót, és kaptam (köszi Tamás!) egy hosszabbacska kompenzációs vezetéket is, úgyhogy azzal akár a konyháig is elvezethetem majd a hőmérsékletkijelzőt.

KD481XBX-1.. szabályzó


Közben eszembe jutott, hogy ezzel akár olyasmi is kivitelezhető lenne, hogy ha pld. a kéménybe kötöm az érzékelőt, akkor az ottani hőmérséklet figyelésével, a tűz leégése alatt, azaz idejére megakadályozzon konyhai gőzelszívó vagy rekuperátor bekapcsolódást (ha lesz egyáltalán olyan a házban, még nem tudom)...
O'm trai si o'm vedea...




Nos, elvileg a kályha funkcionális része kész van, még a kéménybekötést/ segédkéményt kell megcsinálnom, előtte viszont fel kell rakjak két kéményt: egy 7m-est és egy 10 méterest...utána az is meglesz...

Akik emailben kérdezik: igen, én is kiváncsi vagyok ennek a kályha kísérletnek a végeredményére, hogy lássam egyáltalán működik-e.

S igen biza: lévén, hogy még nem raktam egyet sem, ezt nem tudhatom.

A másodiknál(merem remélni olyat nem kell ide építenem) már sokkal magabiztosabb lennék, de amíg nem látom, addig biztos nem lehetek benne.


Az más, hogy én a "működikre"fogadnék :-) No nem azért mert én csináltam, hanem mert a számítások mögött amikből dokumentálódtam, azért kályhás szakik munkái állnak..Mindegyiket leírtam a megfelelő helyen...Szóval én úgy gondolom, hogy azon a téren rendben van...

A kivitelezésnél viszont ronthattam el dolgokat jó nyugodtan (pld. anyaghasználat), amikben zéró tapasztalatom volt (most sincs sok, ahhoz nem egy kályhát kellene rakni és nem egy szituációt megoldani), voltak dolgok amiket láttam a neten, voltak dolgok amiket nem láttam és próbáltam a magam módján megoldani, ezeket a pillanatokat jelezgettem is a megfelelő műveletnél (mint pld. bélelés).

Olyan is lehet amit plusszba csináltam (úgy értem fölöslegesen plusszba), mint például a téglák kályhásdrótozását, ezt pld. nem láttam sehol a neten, hogy kályhás szakik csinálták volna a tömegkályhaépítéseken, viszont Libik írt róla a könyvében, szóval megcsináltam, rajtam ne múljon.
Úgy gondolom ártani nem árt, hogy fölöslegesen dolgoztam vele az megtörténhet, az viszont nem zavar: plusszban lehet, mínuszban ne legyen lehetőleg...

Ha valami működésbeli következménye lesz valaminek és rájövök, majd megírom úgy is, ígérem, hogy legyen tanúlság a következőnek, de ha valaki tudja a tuttit, bekommentelheti...


Szóval nyugi...türelem rózsát terem...







2016. október 6., csütörtök

Kályhaépítés 42 - kemence hőmérő, Jumo hőelemmel (thermo couple)

Nem sok új történt tegnap óta, annyi, hogy ma délután volt két órám és raktam egy újabb sort a kemencelefödésbe.

Inkább azért írok, hogy említsem meg a kemence hőmérését is, ami kapcsán épp egy lyukat fúrtam a kályha tetején.

Az van, hogy szeretném, ha már kemence van, láthassam a hőfokot, mikor hány fok illetve mennyi ideig tartja...ez jól jöhet a sütéshez....
ezért beszerelek egy hőmérőt, ami mindig bele fog lógni a kemencetérbe és mutatja majd az ott lévő hőmérsékletet.

Kaptam ipari kemencebontásból ezt az alábbi hőelemet ( köszi Tamás!), ami egy kerámiavégű pálcika, azt kell belógatni a tűztérbe (az átmérő 6-10x-szerese illik, hogy belógjon a kemencébe a jó méréshez, ami az én esetemben 6-10 cm-t jelent.

Ez egy Jumo hőelem, 'PT 10RH-Pt S' a típusa, ami egy "S" típusú hőelem (thermo couple), úgy tudom 1600 fokig mér. Nem néztem nagyon utána, akit érdekel a típus alapján biztos megtalálja a neten, úgy tudom valami olyasmi az elv, hogy a hőmérséklet hatására a benne lévő vezetőelemekben áram (kisfeszültség) indukálódik, ebből a ketyeréből kijön 2 db kábelvég, arra kell kötni egy másik ketyerét ami ennek a jelét fogadja, értelmezi és egy kijelzőn megjeleníti a mért hőfokot.

Ezt a másik ketyerét, azaz kijelzőt meg is rendeltem a Haga cégtől (http://www.hagamat.hu), aminek a típusa KD481Bx-1,
ez a legolcsóbb szabályzó ami a Jumo jelét fogadni tudja, igazából többet tud mint csak hőmérsékletet mérni, mert szabályozásra használják, dehát én nem akarom vele irányíttatni a konyhát, megelégszem, ha kiírja a hőmérsékletet.

Digitális kijelző, ami nem talál a kályhához, így valószínű el fogom dugni valahova, vagy kábellel átvezetem a konyhába, 10-20 méterig lehet.
(hacsak nem építem be egy téglába valami SCIFI kinézettel :-) Meg van rendelve, de még nem került a kezembe, majd meglátom..

Az az igazság, hogy egy analóg mutatós ("mánusos") kijelző sem talál szerintem, olyan kazánház effektust juttat nekem eszembe, meg, hogy épp robban szét valami a nyomástól...

A pontos méréshez a Haga szerint ún. "kompenzációs" vezetékkel kellene összekössem a hőelemet a kijelzővel, de ha olyan nincs nekem akkor sima rézdróttal, "villanydróttal" is megteszi, ez esetben a kijelző 10-20 fokkal kevesebbet fog mutatni a valósnál, gondolom emiatt nem fog odaégni a csülök.


Jumo hőelem thermo couple,  'PT 10RH-Pt S' a típusa
Megfúrtam a kemence tetejét és belógattam a hőelemet, a jobb felső sarokban látható a vége, a hézagot majd kerámiapaplannal kitömöm, hogy felfelé ne menjen ki füst..



Itt alább pedig elkezdtem a lefedés folytatását.
Az van, hogy a kemencét tulajdonképpen két réteg samottal födöm le (12-13cm vastag samott fogja borítani fentről a kemencét), aminek a tetejére fogok húzni 2 réteg szigetelést ebből a lépésálló szürke kerámiapaplanból (1000fokos), majd annak a tetejére még rakok egy sor bontott téglát, mindezen sorok közé agyaghabarcsréteget kenek, a legtetejét is valami hasonlóval bekenem majd, a köpenytéglatörmelékkel összekerem majd legfennebb a legfelső réteget...

A lényeg, hogy legyen 2 sornyi samott ami tartja a hőt a kemencében, az oldalfala körbekörbe még vastagabb, kb. másfél sor, azaz 18cm körül van...
A tetőn afölött pedig jöhet a szigetelés, hogy ne a mennyezetet fűtsem.

Jumo hőelem thermo couple,  'PT 10RH-Pt S' a típusa

 Kerámiapaplan a téglák közé, hogy legyen tágulási rés, hátha nem nyomja így szét a kályha koronáját...

tömegkályha lefedése


tömegkályha lefedése
 Erre fog majd jönni 2 réteg kerámiapaplan a szürkéből, majd 1 réteg bontott téglából, illetve az agyaghabarcsrétegek amiről fentebb is beszéltem...

tömegkályha lefedése